Forclaz Trekking 50+10L Backpack MT900 UL

Excellent

ใช้งานเดินป่า ปีนเขามาประมาณ 10 ทริปในช่วง 5 เดือนที่ผ่านมา แต่ละครั้งแบกน้ำหนัก 10 kg - 12 kg พบว่า MT900 UL เป็นเป้เดินป่าที่ถ่ายน้ำเป้มาที่เอวได้ดี ไม่มีอาการปวดหลังหรือไหล่หลังใช้งาน ไม่รู้สึกร้อนหรือมีเหงื่อที่หลังแม้จะเดินกลางแดด กลางแจ้งร้อนๆ สไตล์ป่าไทย ช่องว่างระหว่างเป้กับตาข่ายรับแผ่นหลังช่วยให้ลมผ่านเย็นสบายตลอดทริป ช่องด้านหน้ากับด้านข้างใช้งานง่ายดี แต่ถ้าเป็นตาข่ายจะทำให้ตากของให้แห้งและลดน้ำหนักไปในตัวได้ ต้องใช้เวลาสักพักเพื่อให้เคยชินกับการปรับสายยืดในกระเป๋าข้างๆ ซิปสีเหลืองตลอดลำตัวเป้ไม่ค่อยได้ใช้เท่าไหร่ ถ้ามี V2 น่าจะเอาออกเพื่อลดน้ำหนัก โดยรวมเป็นเป้ที่สะดวกสบาย คล่องตัวมาก แต่จะยังไม่แนะนำให้ใครซื้อเพราะเรื่องความทนทาน decathlon รับประกันเป้ตัวนี้ 10 ปี ตอนนี้เราเพิ่งใช้มันมาแค่ 5 เดือน เป็นการใช้งานปกติ แบกน้ำหนักไม่เคยเกินพิกัดที่เป้รับได้คือ 12 kg (รวมน้ำหนักเป้แล้ว) พบว่าด้ายที่ยึด hip belt กับตาข่ายด้านหลังด้านนึงเริ่มขาดรุ่ยเล็กน้อย ผ้าเริ่มเป็นขุยๆ ยังไม่ถึงกับขาดออกมาทั้งชิ้น มันยังใช้งานได้อยู่ แต่ไม่น่าถึง 10 ปี ถ้าทำเป้ Ultralight V2 ที่เบา (0.8-1.1kg) และแข็งแรงกว่านี้ แบกน้ำหนักได้ซักในช่วง 14-16 kg โดยจุดรับน้ำหนักไม่ขาด ไม่พังในปีแรกๆได้จะดีมาก

Der Rucksack ist super bequem, man spürt in fast nicht. Dank dem Netz am Rücken gibt es bei Wind immer wieder eine angenehme Abkühlung. Auch eine grosse 3L-Trinkblase passt hinein, selbst con einer Fremdmarke. Für meinen Geschmack hat es jedoch etwas zu viele Schnüre und Bändel am Rucksack, die herumhängen. Trotzdem ein Topprodukt!

Schöner Rucksack mit vielen Möglichkeiten, außen Gegenstände wie Isomatte oder Zelt zu befestigen. Die Materialien wirkten auf mich dem Gewicht entsprechend robust. Gekauft habe ich ihn mir am Ende aber doch nicht. Wenn man konsequent UL Equipment nutzt, dann ist dieser Rucksack einfach zu groß und dadurch „unnötig schwer“. Für Touren bis 7 Tage würde ich mir eine 40L Variante mit 1kg wünschen. Diese würde ich wohl sofort kaufen. Auch eine 30L Variante wäre für einfache Wanderungen oder Hüttentouren noch wünschenswert, schon allein weil Decathlon in diesen Gewichtsklassen keinen/kaum Rucksack/Säcke mit vergleichbar guten Tragesystem hat. Dann wird es definitiv auch zum Kauf kommen :)

Grundsätzlich handelt es sich um einen tollen Rucksack mit vielen sinnvollen Features, die man sonst nur bei wesentlich teureren Modellen findet. Ich hätte mir zwar eine zurückhaltendere Farbwahl gewünscht, finde den Rucksack aber ansonsten auch optisch ansprechend. Zwei Probleme habe ich dennoch: 1. Für einen halbwegs sicheren Halt muss ich den Hüftgurt auf Anschlag zuziehen. Einen 100-prozentig festen Eindruck macht der Hüftgurt dann aber dennoch nicht, sodass der Rucksack im bepackten Zustand herunterrutschen könnte. Ich bin alles andere als sehr schlank und das ist mir bislang auch noch bei keinem anderen Rucksack von Decathlon passiert. 2. Die zwei Sterne Abzug gibt es allerdings aus einem anderen Grund. Der Rucksack weist ein Füllvolumen von 50 + 10 L also potenziell 60 L auf. Hinzu kommen mehrere sehr ausgiebig angepriesene Möglichkeiten z.B. ein Zwei-Mann-Zelt (mit ca. 2 kg) außen am Rucksack anzubringen. Dieser 60 L Rucksack ist jedoch für eine maximale Zuladung von 12kg ausgelegt. Ich habe extra nachgefragt, ob es sich lediglich um eine empfohlene “Komfort-”menge handelt, worauf mir mitgeteilt wurde, dass es sich tatsächlich um die maximale Zuladung handelt. Da müsste ich schon mit sehr viel ungenutztem Hohlraum oder sehr locker packen, um 60 L Füllmenge auszunutzen um zusätzlich noch ein Zelt oder auch nur eine Schaumstoffisomatte (mit immerhin ca. 370g) außen anzubringen und dann noch unter 12kg Zuladung zu bleiben. Da hätte es dann auch ein 40L-Füllvolumen getan. Dieses Konzept verstehe ich leider nicht. Der Rucksack macht den Eindruck, als könne man auch mehr transportieren, ohne ihn zu beschädigen, oder an Tragekomfort zu verlieren. Da ich allerdings auf die Einschätzung der Hersteller vertraue und den Rucksack nicht bei Ausnutzung des Volumens und Überschreitung der Zuladung unnötig beschädigen möchte, muss ich den Rucksack (schweren Herzens) zurücksenden und bleibe bei meinem zuverlässigem Trekkingrucksack EasyFit MT100 50 L.

Generally well designed and light weight. Bit it doesn't have any internal straps to secure items. Everything falls to the bottom of the pack as you walk. You can't keep items strapped tight and close to your back. Very disappointing. I regret buying it.

La utilicé para hacer el camino De Santiago durante 8 días, y fue muy practica y cómoda. La recomiendo

+ leger (mais on est loin du vrai ultalight façon LiteAF ou autres marques JPN/USA dédiés à cette philosophie du portage) + confortable + le réglage de hauteur de dos, pas des plus intuitifs et fluides, fait le job et rend le portage prêtable +:le dos ventiléé remarquablement efficace pour la régulation thermique (moins pour la transpiration) + ouverture en longueur pour un chargement en stacking facilité et un accès lui aussi plus rapide (rare en UL) - les 2 grandes poches latérale ne sont PAS des poches, mais plutôt des volets de tissus cousus sur une verticale et le fond inférieur. L'autre côté vertical est lui complètement ouvert, maintenu par un simple petit crochet qui se décroche spontanément dès que que le sac est couché à plat et que le tissu de cette "poche" n'est plus maintenu spus tension verticalement par la gravité. J'ai failli perdre de petits/moyens objets que je pensais à l'abris. Soyez vigilants. Choix de conception discutable. - la ceinture de hanche, importante à ajuster suffisamment serrée pour ne pas la vpor glisser sur les fesses et perdre sa tâche de répartition du poids du portage sur les hanches plutôt que sur les épaules, est trop grande pour moi même lorsque les 2 sangles sont à leur réglage minimal. Autre choix de conception discutable (il eut suffit que les 2 poches de hanches soient chacune quelques cm plus courtes) - crochets à poche à eau incompatibles avec les produits de la marque Source Widepac aussi vendus (encore recemment) par Décathlon (et generalement considérés plus premium que les poches décathlon). Un petit bout de ficelle fait le job, mais un petit crochet central eût été bienvenu aussi. ? Je ne comprends pas bien l'intérêt de la fixation jaune centrale du flap supérieur du sac (hébergeant la protection anti-pluie) qui semble redondante avec les deux réglages +0L>+10L latéraux... ? J'attends de voir la durabilité du tissu en filet couvrant les bretelles d'épaules.

Sac léger et néanmoins confortable. Pas trop de compartiments, ce qui est un plus pour moi. Testé sur 20jours et sur de longues journées de marche avec env 13kg.

Très léger (pour un sac pas ultra léger). Pas trop de espace organisation, mais suffisant, bonne compromise légèreté fonctionnalité. Tissue, attention pour l'utilisation dans des endroits avec des rocher dure. Très bonne ventilation de dos, je transpire beaucoup et avec cette sac a dos j'ai reste trop plus sèche

Excellent portage grâce au réglage des bretelles et de la ceinture. Il faut s'adapter néanmoins à la pression de la ceinture sur les hanches. Extrêmement pratique grâce à son ouverture rendant accessible le haut comme le bas du sac à tout moment.

Trop court pour moi (pourtant je ne fais que 178cm). Du coup portage important sur les épaules et fatigue associée. Pour le reste, le sac est bien accessoirisé, compartimenté et bien pensé.